这本书内容并不怎样广博，但使我几乎不间断地工作了两年多。我的原
意只是想把失于赞成和反对数量论，尤其是失于赞成和反对复本位制的情况
（当时我是倾向赞成一面的），作一明确的叙述和清晰的观察。但经过思考，
不久即使我不得不放弃了这个简单的计划。那种认为没有一个完整的、贯串
的货币理论可以代替数量论的说法我原已杯疑；经过进一步深入研究，特别
是对于杜克以及和他同派的著作作了研究以后，使我杯疑加深。如果数量论
是错误的，或是在相当程度上错误的，那末到目前止，关于货币还只有一个
错误的理论，还没有正确的理论。至于杜克学派所提出的批评，在其消极的
一面有许多地方是正确的、有启发性的，可是在积极意义上所说的不过是一
些陈言套语；这一学派决未能、甚至也未曾认真企图，从事于组织一个完整
的理论体系。直到今天，即使是最杰出的经济学家，大部分也还缺乏真实的、
合乎逻辑的货、币理论，这并非过甚其词。这种情况，对当前讨论之一问题
的顺利进展，自然是没有帮助的。